jueves, 30 de mayo de 2013

El rincón coreano: The Thieves (El Gran Golpe)

The Thieves es la película coreana más taquillera de la historia de Corea del Sur. ¿Es la mejor? No, pero oye, está bastante bien. Entretenimiento puro y duro.

En esta película tenemos un estupendo reparto coral, con grandes actores, para interpretar a un grupo de ladrones y timadores que quiere robar en un casino. El argumento no es novedoso, pero tampoco lo fue cuando se estrenó Ocean's eleven, con la que algunos la están comparando (y llegando a decir que es una copia, sin haberla visto siquiera). ¿Inventó acaso esa película el género de robos y fue la primera película de hablar de un robo en un casino? El propio director, Choi Dong-hoon, declaró que a él le gustaban las películas de atracos anteriores a Ocean's eleven, en una entrevista que concedió durante el pasado Festival de Sitges a CineAsia Online, y que podéis leer aquí.

Así pues, tenemos una pelicula de robos, engaños, giros de guión, toques de comedia y escenas de acción. Hay algunos que dicen que es demasiado larga, pero a mí la verdad es que no se me hizo nada pesada, porque me pareció tremendamente entretenida. Los chistes me parecen graciosos, los personajes interesantes, los actores buenos, las escenas de acción bien hechas, y los giros de guión provocaban que me preguntara cómo iba a acabar todo al final. En el cine coreano, al menos en el buen cine coreano, destaca su carácter imprevisible, puesto que son capaces de hacer cualquier cosa y llevar la película por terrenos no convencionales. Te sorprenden, y cuando parece que casi todo está visto, es de agradecer. Y que lo logren en películas de género que siempre suelen seguir el mismo patrón, pues como que tiene más mérito todavía.

Además de por lo que he destacado antes, The Thieves me gusta por sus personajes. Creo que en otras películas de este tipo, se peca mucho de usar personajes estereotipados y tópicos: cada uno tiene su rol, son super amigos (aunque sean unos timadores y unos ladrones, la amistad y el grupo están por encima), suelen salirles las cosas más o menos bien a todos, si alguno sale mal parado todo es muy dramático, si alguno resulta malo es malo malísimo... En The Thieves me parecen personajes mucho mejor conseguidos. Son timadores, son ladrones. Son un grupo, sí, pero cada uno mira por su propio interés. ¿Que uno se queda atrás? Pues adiós. No se van a jugar el cuello por eso. Si algo dramático sucede, lo mismo.

Además, no hay ni buenos ni malos. Cada uno tiene sus razones para actuar como actúa, y eso no quiere decir que sean malas o buenas personas. Y este tipo de motivos personales son los que desencadenan algunos de los giros en la película. Hay que contar también con lo que ya he dicho: los actores son buenos, y eso ayuda a los personajes. Destaco a Jeon Ji-hyun (protagonista de la emblemática My Sassy Girl), porque por fin vuelve a Corea a hacer películas, y yo no puedo alegrarme más. Esta mujer lo tiene todo: es guapísima, sexy, carismática, es divertida y es una pedazo de actriz tremenda. Su personaje da bastante juego, y creo que está bastante graciosa. Y también quiero destacar a Kim Soo-Hyun, porque soy fan de él desde el dorama Dream High (él era la serie) dónde estaba genial, y espero que le den más papeles en películas y pueda tener una carrera interesante.

En resumen, The Thieves es una película muy entretenida. No tiene más. es entretenimiento puro y duro. Pero con eso es suficiente, y tampoco busca otra cosa. Lástima que se la compare y salga perdiendo, cuando estoy convencida de que si no fuera coreana, gustaría bastante más. Prejuicios, como siempre. Una pena también que llegue a los cines doblada (que llegue doblada si quieren, pero lo triste es no poder elegir verla en VOSE): estoy muy en contra del doblaje en las películas coreanas, y en esta, hablan en tres idiomas y dos variaciones del chino. En el doblaje, todo eso se ha perdido. Pero bueno, siempre nos quedará el DVD o el Blu-ray. 

martes, 28 de mayo de 2013

Cine- On (Festival Blogger de Cine Inédito Online)

Hoy no me voy a extender mucho, y vengo a haceros una propuesta por si aún habéis escuchado hablar de Cine-On.
¿A qué cinéfilo no le gustaría ir a un festival de cine? ¿Y formar parte de él? ¿Que su opinión cuente? ¿Poder llegar a formar parte del jurado? Son sueños bonitos, y aunque quizá nos gustaría que se hiciera realidad en ciertos festivales de renombre, tenemos una pequeña alternativa, muy interesante, a nuestro alcance. Cine- On (Festival Blogger de Cine Inédito Online) es un festival que se celebrará del 6 de Junio al 7 de Julio.

Gracias a este festival, cuya programación está compuesta por títulos que no han llegado a España (y que tampoco está previsto que lleguen), podemos conocer cine que quizá de otra manera no habríamos visto. Una puerta a conocer nuevas películas que es una pena que se pierdan por no tener distribución, y además, podemos compartir la experiencia con otros blogueros y/o cinéfilos. Debatir y compartir opiniones con otras personas a raíz de este festival puede ser una experiencia interesante. Por otro lado, podéis participar de forma activa: no sé si aún os podéis apuntar de jurado, y si no, en todo caso, podéis participar como público (y habrá un Premio del Público, así que, vuestras votaciones cuentan). Yo me enteré no hace mucho, pero pude apuntarme, y al final soy jurado de la sección Sueños orientales (tenemos la Sección Oficial, Sangre Latina, Hot Docs, Nuevas Miradas y Sueños orientales, además de las películas de inauguración y clausura). 

Si os interesa saber más, aquí tenéis la programación. Y ya podéis navegar por su web para conocer más información. Yo espero que sea una buena experiencia, y que continúen creciendo este tipo de iniciativas.

martes, 21 de mayo de 2013

La No Recomendación: Irreversible

No soy una fan de Irreversible, y, aunque lo fuera, metería esta película de cabeza en la sección de no recomendaciones porque me parece de ser un poco hijo puta recomendarle esta película a alguien.

Llevaba años queriendo verla, pero siempre me tiraba un poco para atrás, porque había leído de ella que era tan dura e impactante... que me daba miedo, oye. Que yo soy muy sensible. O eso pensaba, después de verla, ya no sé qué creer. El caso es que el pasado sábado por fin me decidí a verla, y a los 10-15 minutos de película quise quitarla. Quizá lo hubiera hecho si se tratara de una película más random, pero Irreversible es polémica y tiene su fama, y yo estaba empeñada en que quería ver esta película para ver qué pensaba de ella. Quise quitarla porque los movimientos de cámara de Gaspar Noé, que a algunos maravillan, a mí me hicieron sentirme como una mierda. Me mareé y me agobié mucho. Algunos dirán que probablemente esa sea su intención, y que va acorde con lo que cuenta. Pues muy bien. Eso no significa que yo tenga que estar de acuerdo con el método.

Puedo soportar escenas duras, pero no me gusta estar pasándolo mal físicamente. No me gusta encontrarme mal, y eso era lo que me estaba haciendo sentir en el famoso pasaje del dichoso Rectum. El Rectum, un antro repugnante y claustrofóbico, lleno de gente que te parece igualmemte repugnante. No salen muy bien parados los homosexuales, pero bueno. Después de un rato que se me hizo un poco interminable en el que pensaba: como sea toda la película así, esto va a ser una tortura; llegó una poca de quietud y el famoso momento extintor. Había leído que esto y la violación eran las grandes escenas polémicas y duras. El primer golpe en la cara, tal vez el segundo también, me impactó un poco. El resto, y el resultado de la cara-puré, pues no mucho. A ver si ahora va a resultar que soy muy dura... La realidad es que me pareció muy falso. Que no digo que no sea ese el resultado de golpear una cara con un extintor, pero no dejé de pensar en ningún momento: esto es un truco, es una película, es falso. Así que, no me impactó.

La película avanza -o retrocede, recordemos que está contada al revés, y empieza por el final-, y vienen un par de escenas de la búsqueda de la venganza que ya hemos visto: han violado a la novia del protagonista (Vincent Cassel), y le acompaña un ex de ella, e intentan encontrar a la persona que lo hizo, para tomarse la justicia por su mano. ¿Qué haría cualquiera en una situación así? ¿Esperar a que la policía quizá lo encontrara, y tal vez le impusiera una pena ridícula para un daño irreparable -irreversible-? ¿O la venganza? 

En medio de esto, pues llegamos a la escena de la violación. Durísima, según muchos. Bueno, pues a mí no me lo pareció. Además, me cabrea bastante. Bueno, tenemos a Alex (Monia Belluci) que sale de una fiesta por la noche, y va a coger un taxi para volver a casa. Una chica (creo que una prostituta) le aconseja que vaya por el túnel, que es menos peligroso. Hay un túnel en una de las paradas de metro de dónde yo vivo que me da un mal rollo tremendo. Es cortísimo, y siempre paso por él a plena luz del día. Pero es que esos túneles oscuros y solitarios... No molan. Así que, creo que hay que ser poco lumbreras para pensar que ir sola por la noche por un túnel larguísimo, oscuro y solitario, es más seguro que quedarse en la calle con luces, gente y coches por todas partes. Pero bueno, Alex hace caso y entra al túnel. Allí, ve a un hombre que grita y pega a una chica. Se queda quieta y mira lo que pasa. La otra chica huye, el hombre se vuelve hacia ella, la amenaza, le saca una navaja y acaba violándola en una escena larguísima (lo vemos todo, en plano bien fijo).

¿Por qué me cabrea esta escena? Si a una chica van a violarla, ella va a reaccionar. Se va a resistir, de alguna manera. Intentará deshacerse del tío, intentará hacerle daño de alguna manera... Lo que no creo que haga es quedarse quieta, y aceptar lo que le viene encima. Y es precisamente lo que pasa en esta película. Puede que te quedes paralizada por el miedo, pero una cosa es eso, y otra lo que se ve aquí. Me parece lamentable que quieras enseñar el sufrimiento de una mujer en un acto tan terrible y la respetes tan poco como para pensar que se va a quedar quieta aceptando lo que le viene encima hasta que pase. Lamentable. Y bueno, la escena no es agradable, pero a mí no me terminó de impresionar. Al final, se me hizo larga, y no empaticé del todo. No creo que, al final, la mejor idea para hacerle sentir cosas al espectador sea lo explícito y ya está. Tiene que haber algo más. El detalle que sí me gustó fue cuando aparece una persona, ve lo que está pasando, y se da media vuelta. Y la verdad, está escena me está causando más impresión cuando la pienso (y días más tarde, la verdad es que le tengo que reconocer a Noé que sigo pensando en ella) después de haberla visto que mientras la veía. Porque joder, es horrible que te pase algo así. Pero mientras la veía, no sufrí en exceso. Me pareció más inquietante y me dio más mal rollo los momentos anteriores: el plano de Alex caminando por el túnel solitario, sabiendo lo que se le va a venir encima.

Tras esto, la película se relaja un poco. La escena después de la de la violación, que cronológicamente es justamente lo que pasa antes, me gustó. Y creo que la manera en la que está contada la película le beneficia mucho. Porque vemos cómo por una discusión con el novio, ella se marcha antes. Si él, él que después sufrirá y estará dispuesto a todo por vengar a su novia, se hubiera comportado de otra manera, ella no se habría ido. No hubiera pasado nada. Si él la hubiera acompañado, como le dice que piensa hacer, tampoco habría pasado nada. Si se hubiera ido 5 minutos después, probablemente tampoco hubiera pasado nada. Da miedo ver cómo no podemos controlar el resultado de acciones que en un principio parece que no puedan tener repercusión. Y es horrible darte cuenta de ello cuando el daño ya es irreversible.

Luego, hay cierta escena que me pareció una chorrada irreal, con los tres protagonistas hablando de sexo. No me creo mucho a un ex, al actual novio y a ella hablando sobre las relaciones sexuales con uno y con otro, y que el ex pregunte con tanta libertad que si con el actual novio goza, y qué hacía mal él. Más tarde tenemos a Alex y al protagonista, una escena para ellos. Algunos dicen que es aburrida, pero a mí me gustó mucho. Es muy natural, vemos a una pareja despertándose juntos, hablando entre ellos, dándose besos... No sé, una rutina normal en cualquier pareja. No todo son conversaciones o hechos trascendentales. Podría ser un reflejo de cualquier pareja en un día cualquiera. Tras esto, una pequeña sorpresa (SPOILER: lo de que ella esté embarazada no me gusta nada, me parece muy tópico...cuando matan a una mujer o le pasa algo, siempre tienen que añadir el embarazo para hacerlo más trágico FIN SPOILER), y la paz. La paz, la normalidad, de gente que ignora que sus vidas se van a romper y que van a cambiar para siempre. Así que, sí, el modo de narración creo que es acertado. Y bueno, no olvidemos los últimos segundos innecesarios y gratuitos que parecen concebidos con el fin de provocar ataques epilépticos. Yo me quité los cascos, y dejé de mirar. Insoportable.

Como conclusión final, puedo decir que la película no me convence. No me convence porque sus determinados recursos (manejo de cámara, lo explícito) no me gusta; porque hubo un rato de película que lo pasé mal y que no me apetece volver a ver nunca. Porque lo de la violación, como está retratada, me cabrea mucho. Y tiene alguna escena que me es indiferente. Así que, a pesar de que algunas ideas me parecen interesantes, y ciertas cosas me gustan, no puedo darle el aprobado. Quizá si no lo hubiera pasado tan mal en la escena del Rectum ni la escena de la violación fuera así, sí que se llevaría al menos el aprobado. Pero, al final, para mí es fallida. Y algo más que eso: cuando acabé de verla, la eliminé. No sé si algún día querré volver a verla, lo dudo. Pero no me apetecía quedarme con ella. Desde luego, indiferente no deja. Pero eso tampoco implica calidad.

Nota: 4