martes, 30 de marzo de 2010

Películas: Ninja Assassin

No tenía pensado escribir nada sobre esta película cuando la vi. Pero cambié de opinión nada más leer centenares de críticas similares, que me hicieron pensar en la frase de mi querido Sheldon Cooper: Lloro por la humanidad.

Bueno, comienzo por mí antes que por los demás. Las prioridades bien claras. Me gustó la película. Yo creo que tengo una parte de hombre dentro de mí, o es que crecer viendo Dragon Ball y dando hostias con el Tekken y llorando porque no tenía el Bloody Roar 2 y no podía dar hostias y ver sangre quizá haya tenido un efecto en mí que se esté manifestando ahora. Quién sabe. El caso, es que en Ninja assassin, como su título indica, va sobre un ninja. Y si va sobre un ninja, hay peleas. Y las peleas con buena estética, y en general, las peleas guays....son amor. Y esta película las tiene.

Tiene estética en las peleas, hay mucha sangre, mucha técnica...mucho de todo lo que yo amo y hace que tenga orgasmos visuales (no, si por algo Bleach es mi super anime favorito, con tantas peleas me proporciona mucho placer). Sí, también hay más aparte de peleas. La película es muy entretenida. ¿La historia? Ni es la mejor historia del mundo, ni es mala. No está mal, además, muestran cosas del entrenamiento ninja, lo cual mola. Y está el maestro, la traición a la figura de autoridad (en Asia eso es mucho más grave que aquí), venganza.... y of course, pelea final entre alumno y maestro.


Además, el protagonista es Rain. Y me da igual que sea modelo, cantante o lo que le dé la real gana, a mí me importa que fue el protagonista de Soy un cyborg (donde tenía una mirada demasiado tierna...nada que ver con la que tiene aquí), y solo por su personaje y por esa película, este tío no puede caerme mal. Así que, Rain rules. Y punto.

Total, que para una persona como yo, es una película no perfecta, pero sí una película recomendable para pasar un rato.

Ahora, vuelvo a lo que dije al principio. Las críticas.

Por supuesto, no me quejo de las críticas que dicen que no les gusta esta película. Para gustos, películas. A mí me la suda que no compartan mi maravilloso buen gusto (^^). Lo que me hace gracia es la gente que dice que la película es una mierda, y basa su opinión en puntos de la película...que la hacen una película de ninjas.

Me explico. Por ejemplo, se quejan de que es gore (no sé qué entienden por gore...), que hay demasiada sangre. ¿Mi respuesta? Es una película de ninjas.

Otra queja: En las peleas, van muy rápido luchando. Respuesta: son ninjas, coño. Y encima el director os lo facilita con movimientos a cámara lenta.

Otro: es que la historia no tiene mucha profundidad... Respuesta: hay películas con historias mucho peores que se supone que revolucionan el cine...y es una película de ninjas. Una película de peleas. La historia con que no sea horrible, sobra.

Y otros puntos como que tiene elementos fantásticos, que si demasiada pelea, que si están heridos y siguen luchando, que si hay cosas muy poco realistas (¿en serio alguien le pide realismo a estas peleas? Con realismo serían mierda...), que si hay regeneración instantánea...Eso último me hizo especial gracia, porque en una crítica en concreto, decía indignado: ¿pero esto qué es? ¿regeneración? ¿esto es Naruto o qué?
Respuesta: Naruto va sobre ninjas. Esto es una peli de ninjas. ¿Hola? ¿Solo porque esta sea con actores reales no puede incorporar elementos fantásticos característicos del género? ¿HOLA? ES UNA JODIDA PELÍCULA DE NINJAS.

En fin, que la gente se queja de elementos que es que tienen que estar por narices en una peli de ninjas. Y creo que el título es bastante explícito. Si no te gustan las peleas, no te interesan los ninjas... pues no veas una peli de ninjas cuyo atractivo mayor son las peleas. Y sí la ves, y no te gusta, di que no te gusta, o que hay mil pelis de este género mejores, que se lo dejen a los asiáticos, lo que sea. Pero no digas que es mala por cosas que la hacen una peli de ninjas en una película sobre ninjas.

Y fin. Esto es todo lo que tengo que decir sobre la guerra de Vietnam.

Nota: 7 ....¿por qué a veces pongo nota y otras no? Para esto, no tengo respuesta.

domingo, 28 de marzo de 2010

Frases: The Big Bang Theory (II)

-Bueno, en Avatar, cuando tuvieron sexo en Pandora, conectaron sus coletas. Por lo que sabemos que sus coletas, son como sus genitales.
-Sí...¿y?
-Pues cuando cabalgaban sobre caballos y volaban sobre los pájaros, también usaban las coletas.

-¿Qué quieres decir?

-Que si fuera un caballo o un pájaro, estaría muy nervioso cerca de James Cameron.

-Me sorprende tu constante obsesión sobre detalles de ficción cuando hay cosas más importantes en el mundo real para preocuparse. Por ejemplo, ¿por qué no estuvo William Shatner en la nueva película de Star Trek?


Raj, Wolowitz y Sheldon, The big bang theory

Uno de los infinitos motivos para adorar profundamente esta serie.

martes, 23 de marzo de 2010

La No Recomendación: Mapa de los sonidos de Tokio

Sí, todavía vivo. En realidad, me fui de fiesta a celebrar el gran Zas que le hicieron a Cameron en los Oscars, la cosa se me fue de las manos; y luego he estado llorando porque me he enterado que la Warner va a hacer una película de Bleach (¿Otra Dragon Ball Evolution?), y eso es muy doloroso. Luego me enteré que Gus Van Sant está entre los candidatos para dirigir la última de Crepúsculo y no quepo en mí de la emoción. Ojalá, de verdad, lo haga. Ese hecho puede proporcionarme felicidad absoluta por años, décadas, siglos, milenios. Pero otro día hablaré del señor que se pajea con sus propias películas y de que sus seguidores gafapasta me gustan tanto como el color amarillento de Piccolo en Dragon Ball Evolution. Que hoy, tengo muy reciente otra película gafapasta por excelencia: Mapa de los sonidos de Tokio.


No me esperaba demasiado por todas las críticas que le había visto, pero quería verla. Veamos.
Definirla no es demasiado complicado. Tenemos a una directora que se lo ha flipado de manera sobrenatural, que colecciona gafas de pasta y le encanta ser una pedante. Esta directora ha cogido Tokio como escenario porque Tokio es mazo guay, diferente y exótico y mola que te cagas. Y una historia que intenta ser original y preciosa y profunda; con un guión que lleve a la reflexión, a la poesía y a otra vez, a la profundidad: ¿y por qué x? , ¿y por qué no x?, ¿y por qué a? ¿y por qué b? ¿y por qué no z?

Total, que los -escasos- diálogos están completamente prefabricados para dar la sensación que he dicho, aunque en realidad son gilipolleces sin sentido que a nadie le importan, e incluso llegan a ser ridículos. Y repetitivos, porque todo el rato son iguales.

¿La historia? Bueno, el planteamiento no está mal, aunque ves ese aire en la película desde el comienzo de "soy guay, estoy haciendo una película guay, cómo molo"; pero hasta que aparece el personaje de Sergi López se pueden salvar algunos detalles.

Aquí llegamos al punto clave: Sergi López. Las sillas de mi comedor tienen más personalidad y carisma que Sergi López en esta película. Yo diría que hasta más expresividad. Es horriblemente horrible. Yo pensaba que tenía que ser una broma. Ya no es que esté ahí haciendo el mismo efecto que causaría un tronco, que no transmita nada, que sea un soso, que físicamente no dé con el perfil del personaje y pienses: ya no es solo su no-actuación, es que este tío nunca podría ser este personaje. Encima, esta su voz: de lo que he visto en versión original, puedo decir que escucharlo hablar en ese inglés es peor que tragarse un día entero el canal de Aprende a hablar inglés.

En la versión doblada se dobla a sí mismo y es uno de los peores doblajes que he visto en mi vida. De nuevo: creía que era una broma. Es insoportable, se nota que está leyendo y ni siquiera entona bien, y habla jodidamente lento. Eso sí, te enteras perfectamente cuando hay una coma, un punto o una interrogación en el papel que está leyendo. Las exclamaciones no, porque es poner demasiado entusiasmo.

Aparte de esto, es que cuando aparece su personaje la historia se va a la puta mierda y no hay manera de salvarla. Todo lo que pasa a partir de su aparición es estúpido, incoherente, no está justificado. Es que la actitud de ella está completamente forzada para que Coixet se lleve la historia tópica por dónde ella quiere, aunque no tenga explicación y sepas que la protagonista no debería hacer lo que hace.

Las escenas de sexo...ejem. Coixet no solo deja ver que es una chica rodando una escena de sexo, deja ver que está rodando sus fantasías, porque ni yo siendo tía me creo esas situaciones. Lo siento Coixet, él no haría lo que hace. Lo siento por ella, en realidad la comprendo, con esa cara y siendo tan subnormal no se le debe acercar mucha gente, de alguna manera tendrá que vivir el sexo. Ah, y ni en esos momentos puede dejar de hacerse la guay y la pedante. Las frases que se dicen son como chistes malos. Y él...bueno, he visto pescaderos limpiando los pececitos mucho más entregados que Sergi López en estas escenas.

Bueno, también mete tópicos, mete gente comiendo comida japonesa, mete Lost In Translation dejavús...Sergi López cantando en un karaoke, siendo un mal imitador de Bill Murray; relación entre un hombre algo mayor que ella, él que no tiene un aspecto atractivo, ella sí... solo que Bill Murray y Scarlett tenían química, sus sentimientos eran reales, nada estaba forzado y hacían una pareja preciosa. Ah, incluso hay una imagen, en cierta despedida, que es clavada a una de Lost In Translation. Idéntica.


En fin, una pedantería que intenta ser super guay, con una historia que se carga ella solita, estúpida, pedante, intento de ser un ejemplo de cine de autor, culto, profundo e intelectual. Y el personaje del narrador sobra.

Salvo Tokio (porque Tokio es amor aunque esta tía lo desperdicie así), algún detalle antes de que aparezca Sergi López y a Rinko Kikuchi.

Ah, un dato: él lleva tres años en Tokio y no sabe ni pronunciar una frase en japonés que tenía estudiada. Algo así como: ¿puedo ayudarla? Tres años, habiéndose estudiado la frase, y no sabe pronunciarla. Venga, no me jodas. Tiene tanta complicación leer una frase romanizada en japonés, que se lee tal cual, que tres años, ni cinco, ni diez, son suficientes para poder pronunciarla ....... baka.

Spoiler sobre el final:

Y el tío que se quiere cargar a Sergi López, adivina por arte de magia que estaría allí despidiéndose de ella; y ella, una persona fría, solitaria, apática, que sabe que él en realidad no la quiere y solo la usa pensando en su ex novia, sacrifica su vida por la de él. Claro, final dramático no podía faltar. Es tan creíble como que ella de repente decida no matarlo solo porque él le ha dicho que los vinos son sensuales y porque se han follado una vez. Tan creíble como que, sabiendo que él solo la quiere para echar un polvo, él años y años después, todavía la recuerde a ella como si hubiera sido el amor de su vida. Claro, es que de pequeño le gustaban los dibujitos y las películas japonesas, por esos e fue a Tokio y una vez allí, los polvos con japonesas le parecieron mejor que los animes y ese es el recuerdo más guay que se lleva.

domingo, 7 de marzo de 2010

Ranking Nominadas al Oscar a Mejor Película y Predicciones Generales

No coincido ni estoy de acuerdo con la Academia, ni valoro a nadie por sus Oscars. Pero aún así, no se les puede ignorar porque luego va a repercutir en el caso que hagan a x, a los papeles que le den a tal actor, etc. Así que, cuando -ocasionalmente- gana alguien que creo que se lo merece, me alegro; cuando no...bueno, lleva pasando toda la vida.

Este año me propuse ver todas las nominadas a Mejor Película, y lo he conseguido hace un rato. Aquí mi ranking según lo que me han gustado, como siempre, según mi opinión, no basándome en una objetividad falsa de a ver cuál es mejor ni imponiendo mi criterio ni gilipolleces:

1- Up


La adoro, simplemente. Es preciosa, original, personajes entrañables, aventuras (me pierde esto, lo reconozco), divertida... Bueno, ya dije lo que tenía que decir de ella. Pero es mágica.

2- Inglourious Basterds (Malditos Bastardos)

Inventando la historia, divertida, con momentos increíbles de tensión cuando aparece Landa, personajes geniales, la escena en italiano, Soshanna, el propio Landa, Hitler, el acento de Brad Pitt... Que cuando acabara de verla, después de unas dos horas y media, quisiera más, es buena señal. Por mí, que hubiera durado una hora más.

3- Un tipo serio


Quien diga que esta o Quemar después de leer son malas...que se replanteen si es que son malas o es que, joder, no les gusta los Coen. Es su humor, su estilo, son sus extravagancias, sus rarezas. Y a mí me encantan. Es muy divertida, absurda, sin sentido...como la vida, ¿no? Eso nos enseñan ellos. Y encima, se ríen de nosotros, de sus personajes, de la religión... Que vivan los Coen.

4- Distrito 9

Ya hablé de ella. Es interesante, con un planteamiento original, aunque creo que la cagan con el desarrollo y se van más por los tópicos. Pero bueno, aún así me gustó, y la verdad es que la mitad de las nominadas las considero muy flojas, por eso está tan alta una película a la que le doy sobre 7,7'5.

5- The hurt locker (En tierra hostil)


Buena. Es entretenida, tiene tensión, te hace sentir un poco los nervios de lo que se vive allí... Pero tampoco le veo mucho más. La considero fría y no sé, algo le falta. Pero aún así, bastante recomendable, me gustó, más o menos esta y la de arriba estarían igualadas, por poner un orden.

6- Up in the air

Mal, mal. La mejor película con diferencia, para mí, de Reitman es Gracias por fumar y es la menos (re)conocida. Esta...bueno, entretiene (a ratos se me hizo un pelín larga), es actual, y su reflexión sobre la vida en soledad no está mal, peeero...me deja indiferente. Me quedé igual que antes de verla. Es más, me quedaba igual mientras la veía. Le faltan cosas, no sabría decir el qué, para que me acabara de gustar.

7- An education

Puff. Conocí a una tía que era una flipada que intentaba ir de pedante y que se creía culta, se creía especial por sus gustos refinados; se creía super madura y especial comparándose con el resto de chicas de su edad e iba de que era francesa. Una niñata insportable, vaya. La protagonista de esta película encaja en esa descripción. Por mucho que tenga una cara muy mona y Carey Mulligan lo haga bien, no la trago. ¿La historia? Bueeeeeno...tiene ratos...Unos ratos en los que la pedantería me superaba, otros que mejoraba algo...y cuando creía que mejoraba, con las preguntas sobre lo importante de la educación y de vivir la vida, se cuelan con los giros y el final.

8- The blind side

Como esta, hay miles. Película del montón, tópica, previsible...previsible porque sabes que va a pasar lo que el espectador quiere que pase, la han montado así. Aprobado justo para mí. ¿Sandra Bullock? El rubio te queda mal, estás muy artificial. Ah, ¿de su actuación? Su papel es como la película: del montón. No tiene nada. Cualquiera podría hacerlo.

9- Avatar


....al menos lo técnico está bien...
10- Precious


Aquí no se salva ni eso. Una chorrada en la que juntan todas las desgracias posibles para manipularte y que te dé pena la protagonista, aburrida, tópica, con la típica clase conflictiva con la típica profesora dispuesta a ayudar...ah, y manda huevos que cuando te juntan todas las desgracias para removerte la conciencia (a mí no lo hizo, pero bueno) aposta, intenten darte lecciones de moral. Que os den. Y manda huevos que vayan de indies cuando tienen a Mariah Carey y Lenny Kravitz haciendo dos papeles de mierda que podrían no existir.

Y ahora, mis predicciones sobre quién ganará en los premios que puedo opinar más o menos:

Mejor Película: Avatar

No creo que se arriesguen a no dárselo con el éxito que ha tenido. La otra opción es En tierra hostil, pero lo dicho. Por mí, que se lo llevaran Up o los bastardos.

Mejor Director: James Cameron

...lo mismo de antes. Mi otra opción, sí, es Kathryn Bigelow, y me alegraría, solo porque perdiera Cameron, cualquier pinchazo a su ego es bienvenido. Se lo daría a Quentin, Reitman no me ha convencido y de Lee Daniels y su chapuza ni hablo...

Mejor Actor Principal: Jeff Bridges

Más que nada, porque aún no se lo han dado y ya toca. No he visto aún Crazy Heart, aunque Bridges me parece buen actor. Aún así, Morgan Freeman como Mandela me encanta. Sería mi segunda opción.

Mejor Actriz Principal: Sandra Bullock

Sin discusión, lamentablemente, no tengo dudas sobre este premio.

Mejor Actor de Reparto: Christoph Waltz

Clarísimo, y yo que me alegro. Merecido no, lo siguiente. Actorazo, ¡gracias por descubrirlo, Quentin!

Mejor Actriz de Reparto: Mo'Nique

Sin dudas. No lo hace mal, pero tampoco veo la impresionante actuación que todos ven. Al menos así no se lo lleva Penélope por hacer de guarra.

Mejor Película de Habla No Inglesa: La cinta blanca

Lo tengo bastante claro, sino, para Un profeta, pero no creo. Amé El secreto de sus ojos, pero no me importa que se lo lleve Haneke por esta, así que, contenta junto con el de Christoph Waltz.

Mejor Guión Original: En tierra hostil

Si se llevara Cameron los premios dichos antes, este sería la compensación para En tierra hostil. Por mí, se lo llevaría Quentin o los Coen.

Mejor Guión Adaptado: Up in the air

No lo tengo del todo claro, pero veo esta opción bastante probable, porque se ve que adoran bastante a Reitman.

Mejor Largometraje de Animación: Up

Me alegro, pero se merece competir como película, que la gente tiene la manía de considerar la animación como menor, ¡y no! Lo que me parece fatal es que Ponyo de Miyazaki no esté nominada.

Y bueno, en lo técnico, arrasará Avatar, supongo. En montaje, igual, sino, para En tierra hostil. En bso y canción no lo tengo muy claro, por eso no opino. En Mejor Fotografía, supongo que Avatar, pero no sé...La cinta blanca es buena competidora, igual que En tierra hostil y los bastardos.

Y esto es todo. A ver si me equivoco o no. Solo hay que esperar un poco, pero tampoco creo que hayan muchas sorpresas.

jueves, 4 de marzo de 2010

Momentos: American Psycho

American Psycho me sorprendió. No era lo que esperaba. Tampoco sé muy bien lo que esperaba, pero no pensaba encontrarme con una película crítica, irónica, divertida... Y la siguiente escena resume bastante bien esa esencia.

Es la que más recuerdo, junto a otra en la que Patrick Bateman (Christian Bale) se está tirando a unas prostitutas y no hace nada más que mirarse a los espejos guiñándose el ojo a sí mismo porque se encanta. Y la que más me gusta, probablemente.

En ella, pues vemos a Patrick Bateman a punto de cometer un asesinato. Pero huyamos de los tópicos. Asesinar es una acción más que hace que te sientas cojonudo, así que, tampoco hay que comportarse de forma rara antes de hacerlo. Qué mejor manera de asesinar con un poco de buena música (de eso, el Sr Rubio sabe bastante). Además, no eres un tío tonto, sabes de música. Vas a hablarle de lo que sabes y él no.

Los muebles bien tapados, al igual que tu carísimo traje. Vale que el dinero y las pijadas y tu cuerpo perfecto no te llenen, pero tampoco hay que tirar tu maravilloso pijerío por la borda. Y no quedarían nada bien con manchas de sangre. Así que, un chubasquero, un inevitable baile al ritmo de la música, y a asesinar se ha dicho.

Genial. Sobretodo el momento del bailecito. Pero todo el momento en sí. Es demasiado divertido.

Todos los videos que he encontrado tienen desactivada inserción...Así que, link a youtube:

http://www.youtube.com/watch?v=XnC96euK1fQ